LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תע"א 1063/09

פסק-דין עבודה אזורי ירושלים

📋
מספר הליך1063/09
📂
סוג הליךתע"א
📅
תאריך24 באוגוסט 2017
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםואדים פליקשטיין נ' מדינת ישראל - משרד החינוך
👨‍⚖️
שופטיםאייל אברהמי

תקציר

פסק דין זה דן בסירוב הרשויות בישראל להעניק לעובד מדינה "תעודת שקילות" לצורכי שכר, לאחר שקיבל תואר משלוחת האוניברסיטה הלטבית בישראל. התובע טען כי יש לבטל את ההחלטה בשל הפרות פרוצדורליות, חלוף הזמן ואופי לימודיו. עם זאת, בית המשפט דחה את התביעה, וקבע כי ההליך המנהלי חוקי וסביר. נקבע כי זכויותיו של התובע נפגעו מעט, אך החלטת המדינה, שהתבססה על ראיות מנהליות, נכנסה למתחם הסבירות. הראיות הראו כי עבודת הגמר של התובע זהה לעבודה אחרת שהוגשה קודם לכן, והותירה ספק לגבי אמיתות לימודיו. בית המשפט קבע כי החלטת המדינה שלא להעניק את התעודה הייתה מוצדקת, שכן התובע לא הוכיח כי לימודיו התנהלו כראוי. בנוסף, דחה בית המשפט את טענות התובע בדבר מטרת לימודיו, הפגיעה בשמו הטוב והפגיעה הנטענת בזכויות הקניין שלו. גם הטענה נמצאה מיושנת. לבסוף חויב התובע לשלם את הוצאות הנתבעים, ועל ההחלטה ניתן לערעור בתוך 30 יום.

תע"א 1063/09 ואדים פליקשטיין נ' מדינת ישראל - משרד החינוך, עבודה אזורי (24.8.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית