רע"פ 444/08
החלטה עליון
תקציר
במקרה זה הואשם המבקש בנהיגה תחת השפעה ובנהיגה עם רישיון שפג תוקפו, כפי שקבע תחילה בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה. רמת האלכוהול בדמו של המבקש הייתה גבוהה משמעותית מהמותר בחוק בשתי הזדמנויות בתוך תקופה קצרה. למרות שהורשע בעבר בעבירות דומות, המבקש, שנתפס שוב כשהוא שיכור וללא רישיון תקף, הפגין זלזול בחוק תוך סיכון שלום הציבור. בית משפט השלום לתעבורה גזר עליו תחילה בין היתר שנת מאסר. בערעור הפחית בית המשפט המחוזי מרכז את עונש המאסר לתשעה חודשים, אך אישר את יתר חלקי העונש, תוך שהוא מדגיש את הצורך לאזן בין הפחתת המפגעים בדרכים לבין הכרה בהחלמתו של המבקש בעבר מבעיות סמים. המבקש ביקש ערעור נוסף, בטענה שבית המשפט פירש באופן שגוי את הוראות החוק בנוגע לעונש חובה. המשיב טען כי גזר הדין הולם ובפרמטרים משפטיים, תוך התמקדות בביטחון ובאחריות. בסופו של דבר, דחה בית המשפט את העתירה להקלה נוספת, תוך הדגשת חומרתן של עבירות חוזרות ונשנות, המסוכנות הציבורית הנלווית לכך והצורך בהרתעה מחמירה מפני התנהגות דומה. פסק הדין הדגיש את חשיבות הורדת הנהגים המסוכנים מהכביש לשם שמירה על שלום הציבור. לפיכך, הבקשה לערעור סופי נדחתה, ואישרה את הפחתת המאסר לתשעה חודשים, והמבקש הונחה להתחיל לרצות את העונש.
חקיקה מקושרת
רע"פ 444/08 משה יוסף נ' מדינת ישראל, עליון (21.1.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.