ע"א 778/83

תקציר

בית המשפט העליון דן בערעור על פיצויים בעקבות תאונת דרכים קטלנית שבה נהרגה אם ובנה הקטין גבריאל. בית המשפט המחוזי פסק תחילה פיצויים לתלויים בגין אובדן שירותיה של האם בתשלומים תקופתיים, מה שעורר התנגדויות והוביל לערעור. בית המשפט העליון עמד על היקף סמכותו לפסוק פיצויים בתשלומים תקופתיים. הוא הדגיש כי בתי המשפט לערעורים בדרך כלל אינם מתערבים אלא אם כן יש טעויות בולטות. עבור קטינים, יש לחשב את הרווחים העתידיים על בסיס השתכרות סבירה ואחוזי נכות. בית המשפט הגיע למסקנה כי ניתן להצדיק תשלומים תקופתיים לתלויים בנסיבות של חוסר ודאות או גב כלכלי חזק של החייב, אך יש לגשת אליהם בזהירות. בית המשפט מצא סמכות טבועה להנפיק תשלומים תקופתיים, שאינם קשורים למסגרות משפטיות אחרות כמו סעיף 6 לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, העוסק בעיקר בהוצאות שוטפות ובכושר השתכרות של הנפגעים עצמם. למרות דעות שונות בין השופטים בנוגע לסמכות השיפוט, בית המשפט קיבל חלקית את הערעור: הגדלת הפיצוי בגין אובדן שירותים בעבר וקביעת פיצויים עתידיים בסכומים גבוהים יותר שישולמו מדי חודש. הוצאות משפטיות ואינטרסים מוצהרים הותאמו גם הם כדי לשקף שינויים אלה, תוך הדגשת הצורך בשיקולים ספציפיים למקרה בפסיקות תקופתיות לעומת חד פעמיות.