ע"א 4437/99

תקציר

הערעור עוסק בסכסוך בין שתי חברות, אפריל טקליין בע"מ (המשיבה) וא.ד.י מערכות סטריאו ואזעקות לרכב בע"מ (המערערת), אשר שתיהן מייבאות ומוכרות מערכות אזעקה לרכב. בחודש יולי 1994 פתחה המשיבה במסע פרסום דו-שלבי לקידום מוצריה, אך המערערת, במהלך מכוון, השתמשה באותה סיסמה כמו זו של המשיבה והציבה שלטי חוצות דומים לצד אלה של המשיבה לקידום המוצר שלה. המשיב הגיש בקשה וקיבל צו מניעה זמני, המונע מהמערערת להשתמש בסלוגן ובשלטי חוצות. המשיב תבע את המערערת על סך הוצאות פרסום בסך 374,693 ₪, אותן חסכה לכאורה המערערת באמצעות הקמפיין של המשיב. בית המשפט המחוזי פסק לטובת המשיב. בערעור קבע בית המשפט העליון כי המערערת אכן עשתה שימוש פסול במסע הפרסום של המשיב, ובכך חסכה את עלות השלב הראשון של הקמפיין, ובכך התעשרה שלא בצדק. עם זאת, בית המשפט מצא כי המערערת לא נהנתה מהשלב השני של הקמפיין, וטענת המשיב כי כל הוצאותיה בוזבזו לא הוכחה. לפיכך חויבה המערערת לשלם רק 61,834 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מחודש יולי 1994. כן חויב המשיב לשלם למערערת הוצאות בסך 10,000 ₪. השופט לוי נתן את פסק הדין, עליו הסכימו השופטים א' ושטרסברג-כהן.