עת"מ 1588/09
החלטה מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
העותרת ביקשה להשיב מקרקעין שהופקעו מהם לצורכי ציבור, בעקבות שינוי ייעוד הקרקע. מאחר שהמשיבים לא נענו למכתבי העותר הדורשים מסמכים מסוימים, מתבקש בית המשפט להורות על חשיפתם. בית המשפט רשאי להורות על מסירת פרטים נוספים רק אם הם דרושים להכרעה בעתירה, לפי תקנה 11 לתקנות בתי המשפט לעניינים מינהליים (סדרי דין), התש"ס-2000. מרבית המסמכים המבוקשים אינם נופלים לקטגוריה זו, שכן הם אינם מבהירים או משלימים את נימוקי המשיבים. נראה כי הבקשה היא ניסיון להרחיב את המחלוקת ולחזק את טענות העותר, וזו אינה תכליתן של בקשות אלה. עם זאת, בית המשפט יורה למשיבים להמציא מסמכים חתומים בינם לבין העירייה או הרשויות הרלוונטיות, שכן הם שופכים אור על סוגיית זכויותיהם של גופים מסוימים לפעול במקרקעין הנדונים. כן ימציאו המשיבים מסמכים הנוגעים להקצאת הזכויות בהליכי פינוי בינוי. בקשת המסמכים של המשיבים 5 ו-6 נדחית, שכן העותר לא פנה אליהם בטרם פנה לבית המשפט. העותר יקבל את המסמכים תוך 15 יום, והוצאות הבקשה יוותרו לתוצאות העתירה.
עת"מ 1588/09 שיכון ופיתוח לי נ' עירית קירית אונו, מנהלי (26.1.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.