LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 54079-08-20

החלטה שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך54079-08-20
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך1 במרץ 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' אדיר בלולו
👨‍⚖️
שופטיםמיה רויזמן-אלדור

תקציר

פסק הדין מאפשר לנתבעת להציג ראיות סותרות ביחס לפגיעות של התובעת בעמוד השדרה הצווארי ובברכיים, שכן קיים תיעוד רלוונטי לגבי פגיעות קודמות אשר עשויות להשפיע על קביעת נכותה של התובעת עקב התאונה המדוברת. עם זאת, לא ניתן אישור להביא ראיות הסותרות נכויות הקשורות לשורש כף היד או לנוירולוגיה, שכן לא הוצג תיעוד רלוונטי כזה. זאת, משום שבית המשפט מצא כי התובע לא גילה את עברו הרפואי במלואו לוועדה הרפואית של המוסד לביטוח לאומי, דבר שהיה עשוי להשפיע על החלטתה. הראיות הסותרות מוגבלות לפגיעות בעמוד השדרה הצווארי ובברכיים שתועדו לפני התאונה. כמו כן, החליטה השופטת שלא לפסוק בהוצאות, ותתקבל החלטה נפרדת בדבר מינוי מומחה להערכת נכותו של התובע כתוצאה מהתאונה. פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים, וההחלטה על מינוי המומחה תימסר בהמשך.

חקיקה מקושרת

חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים

ת"א 54079-08-20 פלוני נ' אדיר בלולו, שלום (1.3.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית