תנ"ג 15718-10-14
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין מקבל את הבקשה לאפשר הצגת כתבי טענות למשיבים מחוץ לתחום השיפוט. בית המשפט מוצא כי המבקשת הצליחה להוכיח כי קיימת סוגיה שפיטה, שאינה קנטרנית, וכי התשלומים המשולמים למשיבים טעונים בירור אשר יתרחש במהלך ההליך העיקרי. התביעה, הנטענת להפרת חובות אמונים על ידי הדירקטורים כלפי החברה התובעת דיקול ישראל, אינה נופלת תחת סעיפי סמכות שיפוט זרה כלשהם שיחייבו את התביעה להידון בבית משפט בארה"ב. תחת זאת, בית המשפט הישראלי נחשב לפורום המתאים לדון בתביעה, בהינתן הקישורים המקומיים, והמשיבים אינם חולקים על כך. בקשת המבקש להתיר את המצאת מסמכי בית המשפט למשיבים מחוץ למדינה נדחית אפוא. בנוסף, נדרשים המשיבים לשלם לחברה המבקשת הוצאות בסך 15,000 ₪, שישולמו בתוך 30 יום.
חקיקה מקושרת
תנ"ג 15718-10-14 פרומן רם אריה נ' Mr. Dion Jonnou, מחוזי (4.12.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.