ת"פ 13097-04-12
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
הנאשם הואשם במספר רב של עבירות הקשורות לסמים בשני כתבי אישום נפרדים. באישום הראשון יוחסה לו עבירה של ניסיון אספקה והחזקה של כמות גדולה של הרואין, ואילו באישום השני יוחסה לו החזקת כמות קטנה של קוקאין וחומר ערבוב, וכן החזקת משקל והתנגדות למעצר. הנאשם הודה בשני האישומים במסגרת הסדר טיעון שלא פירט את העונש. על בית המשפט היה לקבוע את חומרת העבירות ואת העונש ההולם, בהתחשב בעברו הפלילי של הנאשם, בנסיבות העבירות ובגורמים מקלים שונים. כתב האישום המקורי בגין האישום הראשון תוקן כדי להפחית את כמות ההרואין לכאורה המעורבת. בית המשפט מצא כי העבירות לא היו חמורות במיוחד בהשוואה לעבירות סמים אחרות וחלקו של הנאשם היה מינורי בהשוואה לעבריינים אחרים שהיו מעורבים באותה חקירה. עברו הפלילי הראה מספר עבירות סמים בעבר, אך לא עונשי מאסר ממושכים, מה שמעיד על כך שהוא סוחר סמים במשרה קטנה. בית המשפט התחשב בתנאי מעצרו הקשים של הנאשם, בהודאתו שחסכה את הצורך במשפט, ובחומרת האישום הראשון המופחתת בשל חוסר ודאות לגבי טיבו וכמותו. על בסיס שיקולים אלה קבע בית המשפט כי טווח הענישה ההולם הוא 6 עד 18 חודשי מאסר. על הנאשם נגזרו עונשי מאסר בפועל, שהסתכמו במספר חודשים, בתוספת מאסר על תנאי וקנס קטן.
חקיקה מקושרת
ת"פ 13097-04-12 מדינת ישראל נ' נקולא סעיד, מחוזי (22.10.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.