ע"א 5238/13

תקציר

המבקש, שהוא בעל המניות היחיד בחברת וין-דור נכסים (1980) בע"מ, מבקש עיכוב ביצוע בעקבות החלטת ועדת הערר לדחות את ערעורם בעניין חבות במיסוי מקרקעין. פירוק החברה הביא להעברת זכויות במקרקעין למבקש, אשר קיבל פטור ממס רכישה. מאוחר יותר, הפטור הוגדר כשגוי, מה שהוביל לחבות מס. המבקשים התנגדו וערערו, אך ועדת הערר פסקה נגדם. לאחר מכן פנה המבקש לבית המשפט בבקשה לעכב את הביצוע עד להגשת ערעור. לטענת המבקשת, יש להחיל את הנוסח הקודם של סעיף 91(א) לחוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה), אשר איפשר עיכוב ביצוע עם מתן ערבות לתשלום מס. בתוך כך, המשיב מתנגד לבקשה, בטענה כי סעיף 91(ב1) הנוכחי חל וכי המבקש אינו עומד בתנאי השהייה. בית המשפט, בהסכמה עם המשיב, קובע כי סעיף 91(ב1) הנוכחי חל וכי המבקש לא הוכיח נזק בלתי הפיך או אי יכולת ממשית לשלם. ללא רשימה מקיפה של נכסים או הוכחת אי יכולת למשכן נכס, המבקש לא עמד בדרישות עיכוב ביצוע. יתר על כן, ערעורו של המבקש אינו נחשב כבעל סיכוי להצליח, והפוטנציאל להשבת המצב שוקל כנגד השהייה. בסופו של דבר, בית המשפט דוחה את הבקשה לעיכוב ביצוע, פוסק למשיב 5,000 ₪ שכר טרחת עורך דין, ומדגיש כי על המבקש לקיים את ההחלטה ולשלם את המסים בהקדם.