עש"א 66210-09-16

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור על ההחלטה לפנות חלק משטח המקרקעין של העוררת. המחלוקת בין המערערת לבין המשיבים נסובה סביב הבעלות במגרש משותף. המשיבים טענו כי אמו המנוחה של המערער פלשה לאדמתם וביקשה הצהרה על זכויותיהם במקרקעין, כמו גם על פינוי המערער. העניין הועבר לבוררות, והבורר הכריע לטובת המשיבים. בקשותיו הבאות של המערער לערכאות שונות, לרבות בית המשפט המחוזי ובית המשפט העליון, נדחו כולן. הערר האחרון היה על ההחלטה להוציא צו פינוי על בסיס תוכנית מודד לחלוקת הקרקע. המערער טען כי תכניתו של המודד הייתה פגומה. עם זאת, בית המשפט קבע כי הליך ההוצאה לפועל אינו המקום לערער על התכנית, וכי למערערת כבר היו הזדמנויות רבות לעשות כן. עוד ציין בית המשפט כי המערערת לא הציגה פגמים מהותיים בתכנית. לפיכך, הערעור נדחה, והמערערת חויבה לשלם למשיבים הוצאות ושכר טרחת עורך דין.