LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בר"מ 2666/17

החלטה עליון

📋
מספר הליך2666/17
📂
סוג הליךבר"מ
📅
תאריך16 בנובמבר 2017
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםהוועדה המקומית לתכנון ובנייה הרצליה נ' בכור איתן ואחרים
👨‍⚖️
שופטיםד' ברק-ארז

תקציר

בית המשפט קבע כי ההודעה שהוגשה מטעם המשיבים ברע"מ 2666/17, בדבר כוונתם להגיב לעמדת היועץ המשפטי לממשלה, לא התקבלה בבית המשפט. עם זאת, בקשת המשיבים להגשת תגובה מתקבלת, והתשובה תעמוד בקווים המנחים שהותוו בהחלטה מיום 29.10.2017 בעניין בר"מ 10212/16. החל מהיום, 16.11.2017, ניתנת למשיבים בראם 2666/17 האפשרות להגיש את תגובתם. עוד נקבע בפסק הדין כי על התגובה להיות כפופה לתנאים שנקבעו בהחלטה האמורה, תוך הבטחת הליך מובנה ומאורגן.

בר"מ 2666/17 הוועדה המקומית לתכנון ובנייה הרצליה נ' בכור איתן ואחרים, עליון (16.11.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית