תאד"מ 12068-08-21

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לבקשה שהוגשה מחוץ למועד האחרון של 30 יום לביטול פסק דין שניתן שלא בפניו. המבקש טען כי אין יריבות משפטית בינם לבין המשיב, המהווה טעם מיוחד להארכת המועד. בית המשפט הסכים, בהתחשב בחשיבות החוקתית של הגישה לצדק. ביטול פסק הדין ex debito justitiae התבקש בשל חוסר שירות נאות לכאורה של התביעה. עם זאת, בית המשפט מצא כי המבקש לא הוכיח אי קבלה, ובכך אינו מצדיק ביטול בעילות אלה. עם זאת, בית המשפט הפעיל את שיקול דעתו לבטל את פסק הדין, בהתחשב בסיכויי ההצלחה של המבקש ובהיעדר זלזול בוטה. טענת ההגנה של המבקש בדבר היעדר חבות לחוב, יחד עם טענת היעדר יריבות משפטית, נחשבו להגנה ראויה לשבח הראויה לדיון. לפיכך, פסק הדין שניתן שלא בפניו בוטל בכפוף לתשלום הוצאות בסך 1,000 ₪ לתובע בתוך 30 יום. תוצאה זו איזנה בין עקרונות הסופיות והנגישות לצדק, תוך הבטחת פתרון הוגן תוך הטלת עלויות מינימליות על המשיב המצליח.