ת"א 45309-02-14

תקציר

פסק הדין עוסק באירוע שריפה שפרץ במתקן ארכיון חיצוני, שאירח אחסון מסמכים עבור רשות ירושלים. בעקבות האירוע הגישה הרשות תביעה נגד הנתבעים, שהסתיימה במחלוקת על פרשנות סעיף הפיצוי בהסכם בין הרשות לבין מתקן הארכיון. במסגרת הכנת התיק, הגישו הצדדים בקשות לגילוי מסמכים מסוימים ולקבלת תשובות לשאלונים, שנבחנו ונפסקו על ידי בית המשפט. להלן עיקרי ההחלטות: בקשת הרשות לעיין במסמכים ספציפיים של הנתבעים אושרה באופן חלקי, כאשר בית המשפט הורה על חשיפת חלק מהמסמכים תוך פסילת אחרים בנימוק של חוסר רלוונטיות או סודיות. שני הנתבעים נדרשו לספק תצהירים משלימים המפרטים מסמכים ספציפיים המוזכרים בתצהירי הגילוי שלהם. כמו כן נקבעו שאלונים, כאשר בית המשפט הורה לנאשמים לתת תשובות נוספות לשאלות נבחרות. פסקי הדין התבססו על עקרונות של רלוונטיות, מידתיות וסודיות, במטרה להשיג צדק ולהגיע לחקר האמת תוך הימנעות מעומס מופרז על הצדדים. לנאשמים ניתנו 14 יום למלא אחר הצווים, וההחלטה ניתנה בהעדר הצדדים ביום 25.4.2015.