עפ"ת 6126-09-17

תקציר

מדינת ישראל ערערה על החלטת בית המשפט לנוער בחיפה שלא להרשיע קטין בשתי עבירות של נהיגה ללא רישיון וביטוח. המשיב, יליד שנת 2000, נתפס נוהג בקלנועית ללא רישיון תקף פעמיים: פעם אחת בחודש מרץ ופעם נוספת בחודש דצמבר 2016. שירות המבחן לנוער המליץ שלא להרשיע את המשיב, בנימוק של גילו הצעיר, היעדר עבר פלילי, שיתוף פעולה עם מפגשיהם והשתתפותו בהליך טיפולי. במקום זאת, הם הציעו צו מבחן ל-8 חודשים, השתלבות בקבוצת "אור ירוק" ועבודות שירות. המדינה טענה להרשעה על בסיס חומרתן ושכיחותן של עבירות אלה בקרב קטינים, והצורך בהרתעה כללית. עוד טענו כי להרשעה לא תהיה השפעה שלילית על עתידו של הקטין, וכי אי הרשעתו תעביר מסר שגוי. עם זאת, השופט חלק על עמדת המדינה. הם ציינו כי טענות המדינה נעדרות ראיות אמפיריות ואינן מצדיקות די הצורך סטייה מהמלצות שירות המבחן לנוער. כמו כן, הדגישה השופטת את חשיבות התהליך הטיפולי שעבר הקטין ואת הצורך לאזן בין האינטרס הציבורי לבין סיכויי השיקום של הקטין. בסופו של דבר, דחתה השופטת את הערעור ואישרה את החלטת בית המשפט לנוער שלא להרשיע את המשיב, בהתחשב בנסיבותיו האישיות ובהליך הטיפולי המוצלח שעבר עליו.