ת"א 20858/05

תקציר

התובע הגיש תביעה בגין נזקי גוף נגד שתי חברות ביטוח, איילון חברה לביטוח בע"מ ושומרה חברה לביטוח בע"מ, בעקבות שתי תאונות דרכים בשנים 2003 ו-2004. חברות הביטוח לא חלקו על אחריותן אלא טענו לגבי גובה הנזק שיש לפצות. השופט שמע את חקירותיהם הנגדיות של התובע ושל מומחה רפואי, ד"ר גורדין, ועיין במסמכים שהוגשו. השופטת קבעה כי הנכות הרפואית הצמיתה של התובע עקב התאונה הראשונה היא 16%. באשר לנכות תפקודית, הסכימה השופטת עם תיאור מגבלותיו של התובע וקבעה לו 8% נכות תפקודית. בגין הפסד השתכרות בעבר ובעתיד פסקה השופטת לתובע 6,000 ש"ח ו-175,282 ש"ח בהתאמה, לצד 26,911 ש"ח בגין כאב וסבל, 2,500 ש"ח הוצאות רפואיות בעבר ובעתיד והוצאות נוספות. באשר לתאונה השנייה, נפסקו לתובע 4,000 ₪. השופטת הורתה לאיילון לשלם לתובע 210,693 ש"ח, בניכוי דמי הפגיעה וסכום השווה ל-55,000 ש"ח שינוכו בגין תשלומי המל"ל. סכום זה יותאם להפרשי הצמדה וריבית. שומרה חויבה לשלם לתובע 4,000 ₪. שתי חברות הביטוח נדרשו גם לכסות את שכר טרחת עורכי הדין של התובע ואת הוצאות המשפט. פסק הדין ניתן שלא בנוכחות הצדדים וניתן לערער עליו בתוך 45 יום לבית המשפט המחוזי.