ת"א 55986-10-23

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה בנוגע לאסיפה הכללית השנתית של החברה שנקבעה ליום 18.12.2023, מכמה סיבות. ראשית, פרק הזמן הקצר עד לאסיפה אינו מאפשר להעניק את הסעדים המבוקשים באופן פרוספקטיבי, והתובע יכול לבקש סעדים בדיעבד לאחר קבלת ההחלטות. שנית, נראה כי הבקשה היא ניסיון לעקוף הסכם פשרה קודם בנוגע להליכי ההצבעה, שכלל מינוי מפקח בלתי תלוי. בית המשפט מטיל ספק גם בטענת התובע כי חל שיהוי במשלוח מסמכי ההצבעה, וקובע כי הגשות התובע עצמו סותרות טענה זו. בנוסף, הטענה כי קיימים ניגודי עניינים בין דירקטורים אינה מספקת, שכן רק חלקם עומדים להישאר בדירקטוריון לאחר המיזוג, וטיעוני התובע בנוגע להליכי ההצבעה אינם משכנעים. עוד צוין בפסק הדין, כי התובע לא הגיש בקשה לתיקון כתב התביעה, כפי שציין כי עשוי, והבקשה היא בעיקרה בקשה לסעד זמני, המחייב התחייבות עצמית שלא צורפה. לבסוף, בית המשפט מדגיש את מורכבותם של מנגנוני ההצבעה ואת האפשרויות החלופיות של התובע לסעד והופך התערבות פרוספקטיבית לבלתי ראויה בנסיבות אלה. התובע חויב לשלם לנתבעים הוצאות בסך 15,000 ₪ בתוך 30 יום.