ע"פ 9928/16

תקציר

לאחר בחינה מדוקדקת של פסק הדין ושקילת הטיעונים שהוצגו בערעור, מציע השופט לדחות את הערעור על הסף. הראיות והממצאים של בית המשפט המחוזי נבחנים ביחס לאם דבריה של המתלוננת. נמצא כי הודעתה בחו"ל עולה בקנה אחד עם המסקנה העובדתית ובית המשפט העדיף אמירה זו על פני עדותה. הנורמות המסדירות קבלת אמירה זו כראיה מתקיימות וערכאת הערעור מסכימה עם העדפתו של בית המשפט המחוזי. כמו כן, השופטת מסכימה עם ממצאיו של בית המשפט המחוזי באשר למהימנות הודעתו הזרה של האם והראיות הנוספות שהביאה עדותו של ד"ר זיגייר. ההרשעה בחבלה מכוונת בנסיבות מחמירות מבוססת היטב. באשר ליסוד הנפשי של העבירה, קובע השופט כי מעשהו של המערער מקיים את דרישת "הכוונה המיוחדת". גם הערעור על גזר הדין נדחה מאחר שהעונש הולם בהתחשב בנסיבות המקרה, באלימות שהופגנה ובמדיניות הענישה הרווחת. כן נלקחות בחשבון נסיבותיו האישיות של המערער וחוסר האחריות שנלקחה בחשבון. לבסוף, אין מקום להתערב בפיצוי שהורה בית המשפט המחוזי. השופט נ' סולברג והשופטת א' ברון מסכימים עם פסק הדין המוצע על ידי השופט י' אלרון.