בש"פ 3756/00

תקציר

השופט ב' בר זיו דחה את הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה לעצור את המערער עד למשפט. המערער הואשם במספר עבירות הקשורות לסמים יחד עם שותפו חסן. עם שחרורו של חסן הורה בית המשפט המחוזי על מעצרו של המערער. השופט בר זיו קבע כי בית המשפט המחוזי מילא אחר הדרישה לקיים משפט במועד וכי לא נפגעו זכויותיו של המערער להליך הוגן ולייצוג משפטי. היא ציינה כי למערער היה ייצוג משפטי וכי נודע לו על הגשת כתב האישום. זאת ועוד, השופט קיבל את הטענה כי קיימת הבחנה מהותית בין מעורבותו של המערער לבין מעורבותו של חסן בעבירה, כאשר למערער תפקיד משמעותי יותר בקשירת הקשר ובעסקת הסמים. חומרת תפקידו של המערער, יחד עם כמות וסוג הסם המעורב, הצדיקו את מעצרו. עוד ציין בר זיו כי נשקל מצבו הבריאותי של המערער, והוא מקבל טיפול רפואי הולם בכלא. לפיכך, הערעור נדחה, והחלטת בית המשפט המחוזי לעכב את המערער עד לסיום המשפט.