ת"ק 63865-12-22

תקציר

בית המשפט מצא כי הנתבעת, שסייעה לתובע לקבל אזרחות פולנית, ביטלה שלא כדין את ההסכם ביניהם ולא החזירה את המקדמות ששילמה התובעת. הנתבעת טענה כי שינוי בכללים מצדיק את הביטול וכי החוזה מאפשר זאת. עם זאת, בית המשפט מצא כי הביטול נבע בעיקר מניגוד עניינים שהיה לנתבעת עם לקוח אחר וכי הנתבע פעל בחוסר תום לב. עוד צוין כי התנהלות הנתבע הצדיקה את אובדן האמון של התובע בו. לפיכך, פסק בית המשפט לטובת התובעת, והורה לנתבעת להשיב לתובע את כספו, לרבות הוצאות שהוצאו, בסך 10,000 ₪, ו-2,500 ₪ נוספים כפיצוי על זמנו ומאמציו של התובע בניהול התיק.