בש"פ 2413/12

תקציר

פסק הדין מקבל את הערעור בחלקו. השופט קבע כי החלטת הערכאה הנמוכה יותר לעצור את המערערים עד תום ההליכים מבלי לשקול חלופות הייתה שגויה. השופט הדגיש כי החובה לשקול חלופות מעצר מעוגנת בחוק ויש למצות אותה במקרה זה. למרות עבירות האלימות החמורות המיוחסות למערערים, הורה השופט על תסקיר מבחן לבחינת היתכנות חלופות, והפנה את התסקיר לבית המשפט המחוזי לצורך הכרעה בדבר מעצרם של המערערים. השופטת הבהירה כי אין בהחלטה זו כדי להצביע על עמדה כלשהי באשר להיתכנות החלופות המוצעות וכי המערערים יישארו במעצר עד לקבלת החלטה נוספת. גישה זו, הסביר השופט, תואמת את כוונת המחוקק של סעיף 21 לחוק המעצרים ומבטיחה בחינה מעמיקה של האפשרות לחלופת מעצר. לשירות המבחן יש 30 יום להגיש את תסקיר המעצר.