ה"פ 850/02

תקציר

המבקשת, אפרת פוקס, ובעלה, רון פוקס, נטלו הלוואה משותפת מבנק הפועלים למימון רכישה ובנייה של בית. בני הזוג חתמו על שטר משכנתא לטובת הבנק כבטוחה. בהמשך נפרדו אפרת ורון, ואפרת הגישה תביעה להכרזה על המשכנתא כבטלה, בטענה שחתמה עליה בנוכחות בעלה ולא בפני עורך דין, כאמור בשטר. הבנק ורון טענו כי אפרת חתמה על השטר בנוכחות עורך דין, כנדרש בחוק. בית המשפט קבע כי אפרת לא הצליחה להוכיח את טענתה כי לא חתמה על שטר המשכנתא בפני עורך דין. בנוסף, קבע בית המשפט כי גם אם הייתה חותמת עליו שלא בנוכחות עורך דין, עדיין היה השטר תקף, שכן אפרת הבינה את מהות העסקה והשלכותיה. תביעתה של אפרת נדחתה, והיא חויבה לשלם לכל משיב 10,000 ₪ שכר טרחת עורך דין, בסך כולל 20,000 ₪, כולל מע"מ, הפרשי הצמדה וריבית.