ת"א 24422-09-20

תקציר

הנתבעת ביקשה להציג ראיות שיסתרו קביעה של הוועדה לביטחון לאומי (המל"ל) בדבר נכותו של התובע, שנשללה בשל היעדר נסיבות חריגות המצדיקות זאת. הנתבע טען כי המל"ל אימץ את ממצאי בא כוח התובע ללא בדיקה עצמאית וכי קביעת המל"ל התייחסה לנכות עתידית. עם זאת, בית המשפט מצא כי המל"ל הפעיל שיקול דעת עצמאי ולא פגע באובייקטיביות שלו, וכי הצגת בא כוח התובע אינה מצדיקה הצגת ראיות לסתור את הקביעה. בנוסף, בית המשפט קבע כי החלטת המל"ל ברורה ומשקפת את הנכות הנוכחית של התובע, וכל הטענות לגבי נכות עתידית אינן משכנעות. משכך, נדחתה הבקשה להבאת ראיות לסתור את קביעת המל"ל, והנתבע חויב בהוצאות. בית המשפט קבע ישיבת קדם משפט לצורך חישובי נזקים ודיונים נוספים.