LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 24964-10-10

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך24964-10-10
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך19 בדצמבר 2012
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' יהודה סודאי
👨‍⚖️
שופטיםיהודית אמסטרדם

תקציר

הנאשם הורשע בשורה של עבירות, בהן קשירת קשר לביצוע פשע, שוד, פריצה וגניבה, על סמך הודאתו במסגרת הסדר טיעון. האישומים נבעו משלושה אירועי שוד נפרדים, אחד של סניף דואר ושניים של חנויות בתחנות דלק, שהתרחשו בחודשים יולי ואוגוסט 2010. השוד תוכנן בעזרתו של שותף בשם גל בן יוסף, שקיבל חלק מהכסף שנגנב. כמו כן, הנאשם פרץ בעבר לדירה וגנב מצלמה דיגיטלית ועגילים. בקביעת העונש התחשב בית המשפט בחומרת העבירות, בעברו הפלילי הקודם של הנאשם ובנסיבותיו האישיות הקשות. השופט הדגיש את חומרת עבירות השוד ואת הצורך בהרתעה, במיוחד נוכח התדירות והחומרה הגוברת של פעילותו העבריינית של הנאשם. עם זאת, השופט הכיר גם בניסיונות השיקום של הנאשם, בהודאתו ובנסיבות חייו הקשות. כתוצאה מכך, נגזרו על הנאשם 30 חודשי מאסר, כאשר שני מאסרים על תנאי הופעלו והופצו במקביל. בנוסף, בית המשפט הטיל שני עונשי מאסר על תנאי נוספים של 18 ו-10 חודשים, בהתאמה, והורה על חילוט טלפון נייד וכובע ששימשו לביצוע העבירות. עוד המליצה השופטת לשב"ס לאפשר לנאשם להמשיך בהליך השיקום בעודו בכלא. גזר הדין התחשב במצבו הכלכלי של הנאשם ובעובדה שניסה להתחמק מהדין, מה שהוביל להשעיית ההליכים. לנאשם נמסר על זכותו לערער על גזר הדין בתוך 45 יום.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ת"פ 24964-10-10 מדינת ישראל נ' יהודה סודאי, מחוזי (19.12.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית