רע"א 8120/08

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לדיון בערעור על דחיית בקשתו של אדם להיות מיוצג על ידי "חבר קרוב" בהליך משפטי. המבקש הופיע בעבר בבית המשפט ללא ייצוג משפטי והביע חוסר שביעות רצון מייעוץ משפטי קודם, ובחר שחבר ייצג אותו במקומו. עם זאת, בית המשפט קבע כי על פי תקנה 472 לתקנות סדר הדין האזרחי, ייצוג יכול להיות רק על ידי עורך דין מוסמך, וניתן למבקש מועד אחרון להחליט אם לשכור ייעוץ משפטי. על החלטה זו הוגש ערעור, כאשר המבקש טען כי סעיף 20 לחוק לשכת עורכי הדין מאפשר ייצוג על ידי מי שאינו עורך דין. השופט קבע כי אמנם קיימות הוראות מפורשות לייצוג במקרים ספציפיים, כגון מקרים בהם מעורבים קטינים או המוסד לביטוח לאומי, אך סעיף 20 לחוק לשכת עורכי הדין אינו מהווה "הוראה מפורשת" המאפשרת ייצוג שאינו עורך דין. לפיכך, נדחתה בקשתו של המבקש לייצוג על ידי חבר. למבקש ניתנה ארכה עד ליום 22.4.2009 להחליט על שכירת שירותיו של עורך דין, ללא צו להוצאות. לסיכום, פסק הדין מחזק את הדרישה לייצוג משפטי על ידי עורכי דין מוסמכים בהליכים בבית המשפט, ודוחה את טענת המבקש לייצוג לא מקצועי.