LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 48152-09-14

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך48152-09-14
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך6 באוגוסט 2017
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםחסן מוחמד חלאילה נ' חליל אבראהים חלאילה
👨‍⚖️
שופטיםר. למלשטריך- לטר

תקציר

תיק מורכב זה סובב סביב מחלוקת על בעלות על חלקת אדמה בסכנין, ששטחה 551 מ"ר, המיועדת לחלקה 54 בגוש 19319. התובע, חסן מוחמד חלאילה, טען כי רכש מחצית מהחלקה מסבתו, המנוחה כרמה דיב סלאמה, בשנת 1961, והציג ייפוי כוח בלתי חוזר כראיה. עם זאת, הנתבעים, הכוללים קרובי משפחה וצאצאים של המנוח, חלקו על טענה זו. שאלות המפתח שעמדו לדיון היו תוקפו של ייפוי הכוח והאם הוא מהווה עסקת מכר, כמו גם משמעותו של הסכם חליפין לאחר מכן. בנוסף, בחן בית המשפט את סוגיית החזקה ואת טענות ההתיישנות והשיהוי. פסק הדין העדיף את התובעת, והכיר בתוקפו של ייפוי הכוח משנת 1961 ובעסקת המכר אותה ייצג. בית המשפט מצא כי התובעת זכאית למחצית החלקה, תוך שהוא קובע גם כי עסקאות מסוימות שביצעו הנתבעים אינן תקפות בשל חוסר תום לב והתחשבות. יצוין, כי הסכם המכר בין הנתבעים 104 ו-126 בוטל, ורישום צו הירושה על שם שבעת ילדיו של המנוח נחשב כבלתי חוקי וטעון תיקון. פסק הדין חייב את מחיקת הרישומים הללו ופסק כי הוצאות התובע יישאו בהוצאות הנתבעים.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותחוק הירושהחוק המקרקעיןחוק הנאמנותחוק הנוטריוניםפקודת הראיות

ת"א 48152-09-14 חסן מוחמד חלאילה נ' חליל אבראהים חלאילה, מחוזי (6.8.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית