בש"פ 4840/03

תקציר

בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, הוגש במקור כתב אישום נגד המערער בבית משפט השלום ברמלה בגין רכישת נשק גנוב מבסיס צה"ל. התביעה טענה כי הוא ואחיו השתתפו יחד עם אחיו בעסקה שבה החליפו שברולט לומינה, הרשומה על שם אשתו, בשלושה מקלעים גנובים. בית משפט השלום ברמלה הורה על מעצרו עד תום ההליכים, החלטה שאושרה על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. המערער ערער על כך, וטען כי אין די ראיות שכן העדה העיקרית, שרון ברנשטיין, לא הפליל אותו בתחילה, ובהמשך רק הפליל את אחיו. עם זאת, המדינה השיבה בטענה בדבר מעורבותו של המערער באתר העסקה והעברת הרכב כראיה מאמתת. בנוסף, הודגש עברו הפלילי של המערער, לרבות עבירות רבות ותיקים תלויים ועומדים, דבר המצביע על כך שנשקפת ממנו סכנה ממשית. בית המשפט, בהדגישו את חומרת סוג הנשק ואת הקשר האפשרי לפעילות טרור, מצא את הראיות המספיקות כדי לתמוך בטענות ודחה את הערעור, תוך שהוא סבור כי מעצרו של המערער הכרחי בשל תפיסת האיום הנשקף ממנו.