תאד"מ 33205-09-22

תקציר

השופטת אביגיל זכריה דחתה את תביעתו של אוסמן נגד מנורה מבטחים פנסיה וקופות גמל בע"מ וכמאל אכאווי בגין אי הוכחת טענתו. התקרית המדוברת כללה תאונת דרכים שבה התנגש אופנועו של עוסמאן ברכב שבו נהג עכאווי. עוסמאן טען כי רכבו של אכאווי פנה לפתע שמאלה לנתיב נסיעתו במהלך תמרון עקיפה, אך בית המשפט מצא את טענתו לא משכנעת. השופט מצא בעיות בראיות של אוסמן, כולל סתירות בעדותו והסתמכות על חוות דעת מומחה לא אמינה. חוות הדעת של המומחה הייתה מוטה לטובת אוסמן ולא לקחה בחשבון את כל הנתונים הזמינים. השופט גם פקפק בעדותו של נהג הרכב קנגו ומצא אותו מתחמק ברגע המכריע של הפגיעה. לעומת זאת, הם מצאו את הסברו של אכאווי מניח את הדעת, אם כי הם ציינו שהיה עליו לנקוט משנה זהירות כאשר פנה שמאלה. עם זאת, האחריות העיקרית לתאונה מוטלת על אוסמן בשל תמרון העקיפה הפזיז שלו. יתר על כן, אוסמן לא סיפק ראיות מספיקות לנזקיו, והגיש חשבונית תיקון מפוקפקת ללא הוכחת תשלום או קשר סיבתי לתאונה. לבסוף, אוסמן לא הוכיח בעלות על רכב, שנרשמה בתיק המשטרה, מה שהוביל את בית המשפט לדחות את תביעתו גם בעילה זו. בעקבות זאת הורה השופט לאוסמן לשאת בהוצאות הנתבעים ובשכר טרחת עורך דין, בסך 2,200 שקל, בתוך 30 יום.