ב"ל 3564/08

תקציר

ועדת ערר לילדים נכים דחתה בקשה לקבלת הטבות בשמה של נערה בת 16, וקבעה כי היא אינה סובלת מהפרעה שתזכה אותה בהטבות. הוועדה ביססה את החלטתה על חוות דעת של פסיכיאטר יחיד שסתר מספר אבחנות אחרות ממוסדות ציבוריים ופרטיים המתמחים בבריאות הנפש, ביניהם בית החולים גהה. המערער טען כי הוועדה לא ערכה בדיקות ראויות והסתמכה על הערכות פגומות. זאת ועוד, הוועדה עיוותה את עמדת בית החולים גהה והיה עליה להפנות את המערער להערכה נוספת במקום אחר, כאשר התברר כי בית החולים גהה לא יעריך מחדש את מצבו של המערער. המשיב, לעומת זאת, טען, כי הוועדה אינה מחויבת לשלוח את המערער לבדיקות נוספות ויכולה להסתמך על ההערכות הקיימות. בית המשפט פסק לטובת המערערת, בקובעו כי היה על הוועדה להפנות את המערער לבדיקות נוספות או לקבל את האבחנות הקיימות ממוסדות ציבור, מה גם שבית המשפט העליון קבע בעבר כי כל ילד שאובחן עם הפרעה מסוימת יהיה זכאי להטבות. פסק הדין הורה לוועדה לשקול מחדש את הערר ולקבוע בדיקות ספציפיות למחלתו של המערער או לחילופין, להורות למערער להגיש אבחון מפורט עדכני ממוסד ציבורי שאינו בית החולים גהה. המשיב חויב בהוצאות המערער ובשכר טרחת עורך דינו.