ע"פ 1530/04

תקציר

הכרעת הדין מתייחסת לארבעה מערערים שהורשעו בעבירה על חוק הכניסה לישראל בכך שהתאכסנו למחבל, ג'יהאד חמאדה, שביצע לאחר מכן פיגוע קטלני. בית המשפט הרשיע את המערערים 1 (מוחמד) ו-2 (מלכא) בשיבוש הליכי משפט ובעבירה על חוק הכניסה לישראל, המערער 3 (עזיז) בשיבוש הליכי משפט והשמדת ראיות, ואילו המערער 4 (מחמוד) זוכה מעבירה של שיבוש הליכי משפט. הערעור מערער על הרשעות וגזרי דין אלה. באשר לידיעתם של המערערים על שהייתו הבלתי חוקית של חמאדה, בית המשפט מקבל את קביעתה של הערכאה הנמוכה יותר לפיה ידעו או היו צריכים לדעת על כך, ודוחה את טענתו של מוחמד בדבר בלבול בין "הגדה המערבית" לבין "ירדן". בסוגיית ביתו של איבראהים מסכים בית המשפט עם קביעת הערכאה הנמוכה יותר כי הוא חלק מדירתם של מוחמד ומלכא, למרות שיש לו כניסה נפרדת. בית המשפט דוחה גם את הטענה כי הלנה (לינה) מחייבת פעולה פוזיטיבית, ומדגיש כי די במתן הסכמה מדעת. לגבי המערערת מלכה, בית המשפט מסתמך על דבריה שלה המעידים על מודעות, למרות אי קבילות עדותו של בעלה על תגובתה. באשר להרשעתו של עזיז בעניינו של הלנה, מבהיר בית המשפט כי מגורים בפועל אינם מהווים רכיב בעבירה; להציע את זה מספיק. בית המשפט מאשר את הרשעתו של מוחמד בשיבוש הליכי משפט, ומקבל את ההבחנה של הערכאה הנמוכה יותר בין גרסאות שונות של האירועים. ההשלכות החמורות של מעשי המערערים נבחנות בגזר הדין, כאשר עונשם של המערערים 1 ו-2 הופחת ל-12 חודשי מאסר, ואילו ערעורם של המערערים 3 ו-4 נדחה. תקופת המאסר הכוללת של כל המערערים מופחתת עוד יותר בימי מעצר הבית.