ת"א 9294/09

תקציר

פסק הדין מפנה את הנתבעים מהדירה ששכרו מהתובעים. פסק הדין ניתן כתוצאה מביטול הסכם השכירות, עליו מסכימים שני הצדדים, ומביטול הסכם המכר, שבית המשפט מצא כי אינו מעשי לאכיפה. לא ניתן היה לקיים את הסכם המכר מאחר והדירה לא נרשמה על שם הרוכשים ולא ניתן היה להטיל עיקול על הנכס. כתוצאה מכך, התובעים נדרשים להחזיר לבנק את כספי ההלוואה. פסק דין זה גם מאפשר הן לתובעים והן לנתבעים לתבוע פיצויים בגין נזקים שנגרמו להם, תוך פיצול סעדיהם כראות עיניהם. עוד מציין בית המשפט כי ביטול חוקיות הסכם המכר לא נקבע בפסק דין זה, ואם מי מהצדדים מעוניין בכך, יש לעשות זאת שלא במסגרת תיק זה. בנוסף, חלוקת התמורה ממכירת הדירה תטופל בהליכי ההוצאה לפועל. פסק הדין נותן לנתבעים שהות עד ליום 30.6.2012 לארגן את פינויים, ומורה להם לשלם לתובעים 20,000 ₪ עבור הוצאותיהם המשפטיות.