רע"א 7750/16
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את בקשת רשות הערעור מבלי להורות אפילו על תגובת המשיב. מאחר שמדובר במקרה של "גלגול רביעי", הוא יינתן רק בנסיבות נדירות וקיצוניות, שמקרה זה אינו מציג. טענות המבקש מתמקדות באופן שבו הוחל הדין הקיים בעניינו ובממצאי הערכאות הקודמות, שאינם מהווים עילה מספקת. המבקש טען כי היה על בית משפט השלום לקיים דיון כדי לדון בטיעוניו לגופו של עניין, אך מאחר שלא הציג טענות עובדתיות חדשות בערעורו לבית משפט השלום, לא היה צורך בדיון. יתר על כן, המבקש לא ביקש במפורש דיון בעל פה עד לבקשה הנוכחית. מרבית טענות המבקש מבוססות על קביעות עובדתיות, שאינן מתאימות להתערבותו של בית משפט זה ללא שאלה עקרונית. המבקש לא הביא ראיות מספיקות להוכחת טענתו לפירעון החוב, ומשכך נטל ההוכחה אינו עובר למשיב. לפיכך, הערעור נדחה, וכל צד יישא בהוצאותיו.
חקיקה מקושרת
רע"א 7750/16 רפאל צרפתי נ' פורום אביזרים ומוצרי צריכה בע"מ, עליון (5.3.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.