ה"פ 1173/07

תקציר

פסק הדין מתייחס לסכסוך בין שני שותפים עסקיים לשעבר, יניב פרטוש תמיר ושי עשהאל, שניהלו יחד עסק בישול חוויתי אך החליטו להיפרד. הנושא המרכזי היה פרשנותו של סעיף אי-תחרות שנכלל בהסכמי ההפרדה, שנחתמו בין מרץ ליוני 2007. יניב טען כי הסעיף מגביל את שי מלעבוד כשף מבצע במשך 24 חודשים, ואילו שי טען כי הוא רק מונע ממנו ליצור קשר עם לקוחות החברה. בית המשפט בחן את נסיבות פירוק השותפות, וקבע כי היא נבעה בעיקר מסכסוכים בין יניב לשי, ולא בשל מצבה הכלכלי של החברה כפי שטען יניב. השופט ציין כי הן יניב והן שי הציגו עדויות סותרות ולא מדויקות, והסתמכו במקום זאת על מסמכים וראיות חיצוניים. נקבע כי יניב ידע כי שי עובד כשף בחברה אחרת, "לגעת באוכל", טרם חתימת הסכם הפרידה הסופי. לפיכך, נדחתה טענתו של יניב כי עבודתו של שי במקום הפרה את תניית אי התחרות, שכן בית הדין מצא כי שני הצדדים הבינו את הסעיף המאפשר לשי לעבוד כשף שכיר. עם זאת, השופט קבע כי סעיף אי התחרות כולל גם איסור כללי על שי לעסוק בפעילות שיווקית שלו או של החברה המעסיקה שלו. על שי נאסר להיות מוזמן באופן אישי על ידי לקוחות העסק הקודם, ולא ניתן היה לפרסם את שמו ותמונתו ביחס להעסקתו. מגבלות אלה נקבעו לתקופה של 24 חודשים מחתימת ההסכם. השופטת קיבלה חלקית את טענתו של יניב והוציאה צו מניעה בהתאם, תוך הימנעות מלפסוק הוצאות בשל ההצלחה החלקית והתנהלות הצדדים. ההחלטה התקבלה ללא נוכחות הצדדים, ועורכי דינם קיבלו הודעה טלפונית.