בד"א 27/00
פסק-דין משמעתי
תקציר
עו"ד המשיב הואשם בשורה של עבירות נגד לקוח, לרבות הפרת אמונים, הלנת פיקדונות לקוחות והתנהגות שאינה הולמת את מקצוע עריכת הדין. בית הדין המשמעתי של הועד המחוזי תל אביב של לשכת עורכי הדין הרשיע אותו ברוב סעיפי האישום וגזר עליו הרחקה לצמיתות מהלשכה. גם עורך הדין וגם האגודה ערערו. בית הדין לעררים זיכה את המשיב מהאישומים של הלנת כספים בסך 34,268 ₪ ו-2,000 ₪, שכן הוסכם כי סכומים אלה הם תשלום עבור שירותיו של עורך הדין. עם זאת, בית המשפט הרשיע אותו בעיכוב העברת כספי לקוחות בסך 100 אלף שקל ו-684 ש"ח למתלונן, דבר שהיווה שליחת יד לכספים. בית המשפט נימק זאת בכך שלעורך הדין אין כל טענה לסכומים אלה והעיכוב היה ארוך באופן בלתי סביר – כמעט שלושה חודשים – במיוחד בהתחשב בכך שהעברת הכספים הייתה הליך פשוט. בנוסף, עורך הדין לא הודיע ללקוח כי הכספים התקבלו. בגין עבירות אלה גזר בית המשפט על עורך הדין שישה חודשי השעיה במקביל לעונש שכבר ריצה ושמונה חודשי מאסר על תנאי, שניהם ללא כל פיצוי כספי בשל מצבו הכלכלי.
חקיקה מקושרת
בד"א 27/00 ועד מחוז תל-אביב בלשכת עורכי הדין נ' פלוני, משמעתי (19.12.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.