תא"מ 14659-05-13

תקציר

הנתבעת הצליחה להוכיח את טענת חוסר התמורה ביחס לשיקים שהוציא בעלה, איברהים איברהים. משכך, נטל ההוכחה נופל על התובעת לקבוע כי היא מחזיקה ראויה בשיקים. עם זאת, התובע לא הביא ראיות מספיקות לתמיכה בטענה זו. ראשית, לא הוכח כי ניתן ערך עבור השיקים, ושנית, השיקים לא התקבלו בצורתם השלמה והתקינה כנדרש בחוק – שם הנפרע היה חסר בעת קבלתם, והם התקבלו גם לאחר מועד פירעונם. יתר על כן, הן התובע והן אליהו, אשר המחות את זכויותיו בשיקים לתובע, ידעו כי השיקים חוללו טרם קבלתם, דבר השולל את רעיון ההחזקה הראויה. בנוסף, האישורים על השיקים לא היו מלאים, כנדרש בסעיף 33(א) לפקודת השטרות, הקובע כי שטר שהוסב למכשיר נושא חייב בתשלום לרו"ח. חתימות התומכים אינן מופיעות על גבי הצ'קים, דבר המצביע על פגם נוסף בשרשרת החסויות. בעקבות זאת, השופט מחליט לדחות את התביעה ומורה לתובע לפצות את הנתבע בהוצאות המשפט בסך 5,000 ₪.