בש"פ 9106/09
החלטה עליון
תקציר
הוגש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים שלא לעצור את המשיב, שהואשם באונס ומעשה סדום בנסיבות מחמירות, עד תום ההליכים המשפטיים, ובמקום זאת לשחררו לחלופת מעצר. בערעור נבחנו חומרת העבירות, עברו הפלילי של המשיב והסיכון הנשקף ממנו, כמפורט בתסקיר שירות המבחן, שהמליץ על מעצרו. בית המשפט אמנם הכיר בחומרת העבירות ובקיומן של ראיות לכאורה, אך הדגיש כי מעצר עד תום המשפט פוגע באופן משמעותי בזכויותיו הבסיסיות של אדם ויש להורות עליו רק בהתקיים הנסיבות המנויות בחוק. במקרה דנן, פגמים שנפלו בחומרי החקירה והזמן שחלף מאז הרשעותיו הקודמות של המשיב הצדיקו את שחרורו למעצר חלופי, במקרה זה מעצר בית מלא, חרף המלצת שירות המבחן אחרת. בית המשפט הדגיש כי החלטה זו התקבלה על סמך נסיבותיו הספציפיות של המקרה, וכי ללא השיקולים הקולקטיביים שהובילו לתוצאה זו, המשיב היה נעצר. לפיכך, הערעור נדחה, והחלטת בית המשפט המחוזי נותרה בעינה.
חקיקה מקושרת
בש"פ 9106/09 מדינת ישראל נ' פלוני, עליון (15.11.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.