בג"צ 5343/07

תקציר

פסק הדין של בג"ץ דחה את בקשת העותרים לפרשנות הסכם קיבוצי. בית הדין הסביר כי הוא אינו מתערב ביישום דיני העבודה, ומקרה זה אינו דורש תיקון משפטי מהותי. העותרים טענו כי הופר הסכם קיבוצי קודם, אך בתי הדין לעבודה קבעו כי ההסכם המדובר משנת 1999 נועד להסדיר את המצב הקיים. דעת המיעוט לא הסכימה, אך בג"ץ הסכים עם דעת הרוב של בית הדין הארצי לעבודה, ולא ראה עילה להתערב. העותרים רצו שבית המשפט יצדד בפרשנותם להסכם, שבית המשפט סירב לה, לא מצא טעות מהותית, והדגיש כי בג"ץ אינו ערכאת ערעור. פסק הדין עומד בעינו, והעותרים חויבו לשלם שכר טרחת עורך דין משותף בסך 7,500 ₪ לכל אחד מהמשיבים.