רע"א 4199/19
החלטה עליון
תקציר
השופט שקל בכובד ראש את הבקשה ואת תשובתה, והחליט כי היא אינה עומדת בדרישות הנדרשות למתן רשות ערעור במקרה זה. השופט מסכים עם המלצת הרשם וצוותו כי יש לדחות את הבקשה. המקרה אינו כרוך בשאלה משפטית עקרונית, והשופט אינו משוכנע שדחיית הבקשה תגרום לו עוול. המבקש טען כי ההחלטה סותרת החלטה קודמת אחרת, אך השופט מצא כי לא כך הדבר, שכן ההחלטה הקודמת עסקה בנסיבות שונות. למרות שהשופטת הכירה בכך שההתקדמות הטכנולוגית צריכה לבוא לידי ביטוי בהליכים מנהליים, אין בכך כדי להשפיע על תוצאות המקרה. בסופו של דבר, בקשת רשות הערעור נדחתה, ולא יהיה צו להוצאות.
רע"א 4199/19 גולף קידס בע"מ נ' רשם הפטנטים, עליון (22.8.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.