ת"א 57015-04-21

תקציר

המשיב מתנגד לבקשת המבקש לתקן את כתב התביעה, ומבקש במקום זאת לדחות את הבקשה ולחייב את המבקש בהוצאות. המשיב טוען כי יש לדחות את הבקשה משום שהיא נעדרת תצהיר, מהווה ניצול לרעה של הליכים משפטיים, והראיות החדשות אינן מועילות. כמו כן, הם קובלים על התנהלותו הפרוצדורלית של המבקש, וטוענים כי הבקשה מטעה וכי הוגשה בשלב מאוחר. המבקש, בתגובה, חוזר על עמדתו בדבר היעדר צורך בתצהיר ומצרף תצהיר חדש ללא רשות. בית המשפט, לאחר שבחן את הבקשה ושקל את המסגרת החוקית, מסכים עם המשיב. היא מוצאת כי הבקשה נעדרת תום לב, כי התיקון המבוקש מהותי ואינו מבהיר, וכי התנהלות המבקשת והשלב המאוחר של ההליך מכבידים עליה. זאת ועוד, בית המשפט מציין כי התיקון ישנה באופן משמעותי את היקפו ואופיו של ההליך, ויחייב גישה ראייתית שונה. משכך, הבקשה לתיקון כתב התביעה נדחית, והמבקש מחויב לכיסוי הוצאות המשיב ושכר טרחת עורך דין. ההחלטה, מדגיש בית המשפט, היא פרוצדורלית גרידא ואינה מצביעה על עמדה כלשהי לגופו של עניין.