בש"פ 7922/13
החלטה עליון
תקציר
אזרח אריתריאה נכנס לישראל באופן בלתי חוקי והוגש נגדו כתב אישום באשמת אלימות במשפחה, אונס ותקיפה. המשיב ביקש את מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים, שבית המשפט המחוזי בירושלים נעתר להם, והוביל לערעור זה. המערער טען כי הראיות נגדו חלשות והציע חלופת מעצר, בטענה כי מסוכנותו פחתה עם הזמן במעצר. עם זאת, בית המשפט קבע אחרת, והגיע למסקנה כי קיימות ראיות משמעותיות התומכות בהאשמות, כולל ההצהרות העקביות של הקורבן ועדים אחרים. בית המשפט הדגיש את התנהגותו האובססיבית והאלימה של המערער, לצד הודאתו בנטיות אלימות בעת כעס. בית המשפט דחה את החלופה המוצעת, בהתחשב בכך שהיא אינה מספקת נוכח המסוכנות המשמעותית שנשקף מהמערער לקורבן ואולי גם לאחרים. עם איומים ברצח והיסטוריה של התנהגות אלימה, בית המשפט לא ראה הצדקה לסכן את ביטחונו של הקורבן, במיוחד נוכח חוסר ההכרה של המערער בקשייו. בסופו של דבר נדחה הערעור, ואישר את החלטת בית המשפט המחוזי למעצר עד תום ההליכים המשפטיים.
בש"פ 7922/13 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (2.12.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.