רע"פ 1787/15

תקציר

בפסק דין זה דוחה בית המשפט בקשה למתן רשות ערעור על גזר דין שהוכרע בעבר בשתי ערכאות, תוך הדגשת העיקרון כי ערעור כזה ניתן רק בנסיבות חריגות – ובפרט, כאשר המקרה מציג שאלה משפטית משמעותית או עלול לעיוות דין. המקרה הספציפי הזה לא עומד בקריטריונים האלה. המבקש טען כי בית משפט השלום לא שקל כראוי את מאמצי השיקום שלו, וכתוצאה מכך נגזר עליו עונש חמור ביותר. עם זאת, הן בית משפט השלום והן בית המשפט המחוזי לקחו בחשבון את הליך השיקום והטילו עונש מתון בטווח הנמוך של ההנחיות החוקיות. בתי המשפט נימקו זאת בכך שחומרת העבירות ואופן ביצוען מצדיקים את הענישה, חרף מאמצי השיקום של המבקש. בנוסף, מצא בית משפט השלום לנכון להכריז על המבקש כ"סוחר סמים" על סמך הנסיבות המוכחות. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור. בית המשפט הביע תקווה כי המבקש ימשיך בשיקומו במהלך תקופת מאסרו וביטל החלטה קודמת שעיכבה את ביצוע עונש המאסר. המבקש הונחה להתחיל לרצות את עונשו באפריל 2015, תוך תיאום כניסתו לבית הסוהר עם הרשויות המתאימות.