בש"א 15811/08

תקציר

המשיב, שאינו פעיל כיום במכירת שווארמה ובשרים טורקיים, ערער על צו לתשלום מס בשנת 2001, ובית המשפט פסק לטובתו. השופט קבע כי מאחר שלחברה המשיבה אין נכסים או פעילות עסקית, עליה להעמיד ערבות לתשלום הוצאותיו של המבקש אם המבקש יזכה בתיק. פסק דין זה מתבסס על סעיף 353א לחוק החברות, הקובע כי חברה חייבת להעמיד ערבות מספקת להוצאות הנתבע אלא אם מתקיימות נסיבות משכנעות. תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי אמנם מעניקה לבית המשפט שיקול דעת רחב במקרים כאלה, אך היא מופעלת רק לעתים רחוקות ובנסיבות חריגות. השופט הכיר בזכותו של המערער לערער ובחשיבות שלא לסכל זכות זו. עם זאת, מאחר שהחברה אינה פעילה ואין לה יכולת לשלם, הורה השופט על ערבות אישית מבעל המניות ומאדם בעל יכולת נוסף להבטחת הוצאותיו של המבקש. פסק דין זה אינו מונע מהצדדים להגיע להבנות בנוגע לגביית הוצאות או להמשך הליך הערעור. השופטת הדגישה כי החלטה זו אינה מהווה תקדים, בשל זרמים שונים בפסיקות בית המשפט המחוזי בנושא זה, ולא פסקה הוצאות למי מהצדדים.