ע"א 50875-05-16

תקציר

המבקש ערער על החלטת בית משפט השלום בתל אביב-יפו, אשר דחה את תביעתו לפסק דין הצהרתי לפיו הסכם פשרה בינו לבין המשיבה השנייה אינו תקף. המבקש, שהיה מובטל וטען כי אין לו אמצעים כלכליים לשלם, ביקש פטור מלא מתשלום אגרת בית המשפט והפקדת ערבות. המשיבים התנגדו לבקשת המבקש, בטענה כי מדובר בבעל דין תדיר שהטריד אותם בהאשמות חסרות בסיס וכי לא הוכיח חוסר יכולת לשלם. גם היועץ המשפטי לממשלה התנגד לבקשת הפטור. בית המשפט קבע כי המבקש לא הציג באופן כנה ומדויק את מצבו הכלכלי. לפיכך, נדחתה בקשתו לפטור מתשלום אגרת בית משפט והפקדת ערבות. עם זאת, בהתחשב במצוקה הכלכלית לכאורה של המבקש, בית המשפט הפעיל את שיקול דעתו לקבוע סכום נמוך לשכר הטרחה והערבות, אותו ניתן לשלם בארבעה תשלומים חודשיים. בית המשפט לא הורה למי מהצדדים לשאת בהוצאות, וערעורו של המבקש נדחה.