ע"א 2281/23
פסק-דין עליון
תקציר
עניינה של ההחלטה בערעור שהוגש מעבר למועד הקבוע בחוק. על פי הדין בישראל, המועד האחרון להגשת ערעור מתחיל מיום המצאת החלטה שיפוטית למערער. עם זאת, קיים חריג לכלל זה אם החלטה שיפוטית הובאה לידיעת בעל דין, גם אם לא הוגשה לו באופן פורמלי - שאז המועד האחרון מתחיל מיום שנודע על ההחלטה. נטל ההוכחה מוטל על המערערת להראות כי חריג הידע אינו צריך לחול. במקרה דנן, המערערים לא סיפקו נימוקים משכנעים ואסמכתאות מתאימות להסרת נטל זה, חרף טענותיהם כי קשה לקבוע מי מאנשי הצוות בפרקליטות ראה את פסק הדין. כתוצאה מכך מוחל חריג הידיעה, כלומר תקופת הערעור החלה במועד מתן פסק הדין. מאחר שהערעור הוגש באיחור של שלושה ימים, והמערער לא הוכיח "טעמים מיוחדים" לשיהוי, דחה השופט את הערעור והורה למערער לכסות את הוצאות המשיב, בקובעו כי דרישת "טעמים מיוחדים" חלה הן על הצד המבקש את הארכה והן על בית המשפט עצמו.
ע"א 2281/23 ל.ח פנסו השקעות בע"מ נ. גאלרי ביסטרו בע"מ, עליון (13.8.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.