ע"א 1759/05

תקציר

הערעור מערער על החלטת בית משפט השלום בחיפה לדחות את תביעת המערער לפיצויים בעקבות תאונה שאירעה בשנת 1996 בה פגע כבל בעינו. המוסד לביטחון לאומי (מל"ל) הכיר בנכותו של המערער ושילם לו תגמולים. המערער טען, כי הפיצוי שנפסק על ידי בית משפט קמא היה צריך להיות מחושב באופן יחסי כך שישקף את השתכרותו, וכי היה על בית המשפט לפסוק לו 25% מסכום הפיצוי. עם זאת, ערכאת הערעור דחתה טענות אלה בקובעה כי מאחר שהמערער היה עצמאי, הוא נחשב למעסיקו של עצמו, ויש לנכות את מלוא הפיצויים שהתקבלו מהמל"ל מהסכום שנפסק. עוד קבע בית המשפט כי אין מקום להתערב בקביעתו של בית משפט קמא בדבר הפסד השתכרות המערערת, בעבר ובעתיד, כפי שהוחלט באופן סביר. גם בקשתו של המערער לסיוע צד ג' נדחתה מחוסר ראיות. ערכאת הערעור אמנם ביטלה את החלטת בית משפט קמא להטיל על המערער את שכר טרחת המשיב, אך קבעה כי על כל צד לשאת בהוצאותיו ובשכר טרחת עורך דינו הן במשפט והן בערעור. אשר על כן, הערעור נדחה, ופסק דינו של בית משפט קמא נותר בעינו.