LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 1635/14

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך1635/14
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך21 באוגוסט 2014
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשי יהודה נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםמ' נאור, י' עמית, נ' הנדל

תקציר

ערעור הוגש על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, אשר הרשיע את המערער בייבוא סמים מסוכנים, החזקתם, קשירת קשר לביצוע פשע וסיוע לרכב לביצוע פשע. המערער ודודו קשרו קשר עם קרוב משפחה המתגורר בארה"ב לייבא את הסמים מהודו לישראל. הם ייבאו שתי חבילות במסווה של אריזות מזון, שהכילו בסך הכל כשמונה ק"ג סמים מסוכנים. בית המשפט המחוזי גזר על המערער 30 חודשי מאסר, עליהם ערער המערער בטענה כי העונש מופרז. ערכאת הערעור קבעה כי העונש שהטיל בית המשפט המחוזי היה סביר ומידתי ביחס לחומרת העבירות, במיוחד נוכח כמות הסמים הגדולה שיובאה ואופיים המסוכן. בית המשפט הדגיש את מדיניות הענישה המחמירה בעבירות סמים ואת הצורך להגיב כראוי לריבוי סוגים שונים של סמים. הגם שנסיבותיו האישיות של המערער, לרבות גילו הצעיר ועברו הנקי, היוו גורמים מקלים, האינטרס הציבורי בגינוי מעשים אלה גובר על שיקולים פרטניים במקרים של עבירות סמים חמורות. הערעור נדחה, והמערער חויב לרצות את העונש שהוטל. השופט נ' הנדל, המשנה לנשיא מ' נאור והשופט י' עמית פסקו פה אחד.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת הסמים המסוכניםפקודת התעבורה

ע"פ 1635/14 שי יהודה נ' מדינת ישראל, עליון (21.8.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית