ת"א 31885-01-22

תקציר

בית המשפט החליט כי יש לקבל את הבקשה להארכת המועד להגשת תביעה שכנגד. זאת, בעיקר בשל העובדה כי השיהוי בתיק זה אינו ארוך במיוחד, נמשך כשלושה חודשים, וההליך נמצא עדיין בשלביו הראשונים. זאת ועוד, קיומו של הסכם בוררות בין הצדדים, אף שאינו מקיף את מלוא היקף המחלוקות, מהווה סיבה מוצדקת לעיכוב. השיקול המרכזי המושך לטובת קבלת הבקשה הוא היעילות הפרוצדורלית של כינוס כל המחלוקות הנובעות מתיק זה בהליך שיפוטי אחד. פעולה זו תחסוך זמן הן לבית המשפט והן לצדדים, ותמנע אפשרות של קבלת החלטות סותרות בדיונים נפרדים. מאחר שההליך עדיין בחיתוליו, אין בקבלת הבקשה כדי לפגוע בזכויות התובעים, במיוחד בהתחשב בכך שגם הנתבעים הגישו כתב הגנה. בית המשפט לקח בחשבון גם את האפשרות החלופית העומדת בפני הנתבעים, שהיא הגשת תביעה נפרדת, ואת הבקשה הפוטנציאלית לאיחוד הדיונים שתבוא בעקבותיה. לבסוף, ההחלטה אינה פוסקת הוצאות בגין הבקשה, ועניין זה ייבחן מחדש בתום ההליך.