ת"פ 41944-08-15
הכרעת-דין מחוזי ירושלים
תקציר
הנאשם נהג תחת השפעת אלכוהול וסמים, נסע במהירות מופרזת והשמיע מוזיקה רועשת. הרכב סטה לנתיב הנגדי, פגע בגדר ויצא מכלל שליטה. המנוח, שישב במושב הימני האחורי, לא חגר חגורת בטיחות. במהלך הנסיעה ברכב נפלט המנוח מהרכב לאחר שהדלת האחורית הימנית נפתחה עקב הפגיעה, והוא מת מפצעיו זמן קצר לאחר מכן. השופט מצא את הנאשם אשם בהריגה, מהירות מופרזת ונהיגה בשכרות אך לא אשם בנהיגה ללא ביטוח, שכן פוליסת הביטוח טרם פגה. השופט שקל עדויות רבות של עדי ראייה, עדויות של עדים מומחים בנוגע לסיבת התאונה והודאות הנאשם עצמו, כדי להגיע למסקנה כי נהיגתו הלקויה של הנאשם גרמה לתאונה. השופט ציין את ניסיונו הראשוני של הנאשם להסתיר את מעורבותו ואת חוסר שיתוף הפעולה שלו עם החקירה, שפגעו באמינותו. עם זאת, השופט הכיר באימה של הנאשם מהמצב ובניסיונותיו לסייע למנוח. בסך הכל, די היה בראיות כדי להוכיח את אשמתו של הנאשם בעבירות של הריגה, נהיגה במהירות מופרזת ונהיגה בשכרות.
ת"פ 41944-08-15 מדינת ישראל נ' אוראל מנו, מחוזי (16.2.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.