ע"א 1252/00

תקציר

במקרה דנן, ביקש המבקש תחילה למחוק את הודעת הערעור שהגיש המשיב אך בהמשך התמקד בסוגיות של צורה, תוכן והיקף הקשורים בה. הערעור נסוב סביב סכסוך משפחתי הנוגע לזכויות ולנכסים מאמצאה בה מעורבים המבקש, ממציא ורופא, ואחיו, לרבות המשיב המשמש כנאמן. החלטת בית המשפט המחוזי, שהיטיבה עם המבקש, נתקלה בביקורת קשה מצד המשיב, שטען כי יש בה מספר טעויות משמעותיות וממצאים מוטים. המבקש טען כי הודעת הערעור הייתה ארוכה שלא לצורך ולא כללה את פסק הדין הנכון, שכן לא צורפה החלטה משלימה בעניין הערבויות הבנקאיות. זאת ועוד, המבקש מתח ביקורת על פניית המשיב בגין שפה לא מכבדת כלפי מערכת המשפט וביקש למחוק התבטאויות מסוימות. המשיב התנגד לבקשות אלה, בטענה כי אופיו המורכב של התיק מצדיק את ההודעה המפורטת. בית המשפט התייחס לתקנות הרלוונטיות, והדגיש את הנדירות שבהתערבות בעריכת ערעורים, בהתחשב בחשיבות השמירה על חירותם של בעלי הדין לטעון טענות, ובלבד שאינן משבשות הליכים. ההודעה אמנם הייתה ארוכה ובעלת טון חריף אך נותרה מאורגנת ורצינית בתוכנה. לפיכך, דחה בית המשפט את הבקשה לקצר או לשנות את הודעת הערעור, אך דרש לצרף את העתק פסק הדין הנכון בתוך חמישה עשר יום. לא נפסקו הוצאות למי מהצדדים, וההחלטה התקבלה סופית ב-14 ביוני 2000.