עת"מ 1181/09

תקציר

אזרחית אתיופית נישאה בשנת 2003 לאזרחית ישראלית ממוצא אתיופי ועלתה לישראל. לאחר מספר שנים התדרדר הקשר הזוגי בין בני הזוג, מה שהוביל להוצאת צו הרחקה נגד הבעל בשל טענות לאלימות כלפי אשתו. כתוצאה מכך בוטל רישיון הישיבה של הבעל, שניתן במסגרת ההליך המדורג לבני זוג זרים. הבעל ערער על החלטה זו ועתר לבית המשפט, בטענה כי שלילת רישיונו אינה סבירה ואינה מידתית. בית המשפט הכיר בשיקול הדעת הרחב של הרשויות במתן רישיונות שהייה, אך הדגיש כי ההליך המדורג נועד להעריך את כנות קשר הנישואין. נוכח התפרקות הנישואין הבלתי הפיכה, מצא בית המשפט את ביטול ההיתר כהכרחי. עם זאת, בהתחשב בילדיהם המשותפים של בני הזוג וביחסיו של הבעל עמם, אישר בית המשפט את ההחלטה לאפשר לו להישאר בארץ באופן זמני. בית המשפט דחה גם את הטענה כי ההליך הרלוונטי פגום, וציין כי שיקול הדעת המוקנה לוועדה הבין-משרדית מאפשר לה להגיב בגמישות לנסיבות מגוונות. העותר חויב לכסות את הוצאות המשיבים.