LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 7376/03

פסק-דין שלום כפר-סבא

📋
מספר הליך7376/03
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך9 ביוני 2004
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזכפר-סבא
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםטוקוב אריאל נ' קרנית צ קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים
👨‍⚖️
שופטיםניצה מימון-שעשוע

תקציר

התובע, שהיה טרמפיסט ברכב אזרחי, היה מעורב בתאונת דרכים וטען כי נפגע מצליפת שוט. הוא תבע את הנתבעת, ארגון המפצה נפגעי תאונות פגע וברח, לפי חוק פלטהאד. לטענת התובע, פרטי הרכב לא התבררו משום שלא חש כל כאב בעת התאונה. ההגנה טענה כי התובע לא פעל בשקידה סבירה לאיתור הנהג הפוגע, כנדרש בחוק, ולכן אינו זכאי לפיצוי מהנתבע. בית המשפט הסכים עם ההגנה וקבע כי רשלנותו ואוזלת ידו של התובע הביאו אותו לעזוב את המקום מבלי לזהות את הנהג. כמו כן, בית המשפט הדגיש כי חוק תאונות דרכים נועד להיטיב עם נפגעים תוך הדרת מי שהתרשל באי בירור פרטי הנהג או הרכב האחראי. גם טענות התובע בהגנה על מעשיו נדחו, והתביעה נדחתה. התובע חויב בהוצאות הנתבעת בסך 3,500 ₪ + מע"מ.

ת"א 7376/03 טוקוב אריאל נ' קרנית צ קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים, שלום (9.6.2004)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית